Недавнее заявление независимых претендентов на пост президента Узбекистана вызывали сомнение среди отдельных граждан Республики, где, вот уже больше 18 лет царит диктатура, коррупция и беспредел. Наканун выборов Президента Узбекистана, в Республики наблюдается ухудшение социальной защищенности граждан, бесправие, нищета и некоторые другие аспекты, которые усиливает лишь только гнев народа правящему режиму.

За последние нескольких лет наблюдается, как режим диктатора окончательно решил избавится от оппозиции и независимых борьцов защиты права человека. Но при жестокости силовых структур и несправидливости так называемого «узбекского правосудия» это практически невозможно. Так как, множества граждан Узбекистана при ущемлении и нарушение их прав обращаются именно тем «неугодным». Стоит, вспомнит не давнее прошедшее времена народов Центральной Азии, то есть времена СССР. В Советские времена хот имела своего места тоталитарная диктатура пролетариата и диктатура партийной номенклатуры, но в стране не наблюдался подобный хаос нынешних времен. Советский Союз имел свою правду и был верен своим идеалам.

Каков правда и идеалы власти Ислама Каримова? Как утверждают многие аналитики и независимые наблюдатели, глава государства не имеет даже достаточного образования, чтобы правит страной. Идея, предложенный Исламым Каримовым – создать великое будущее, уже стал историей прошлых годов. Не способность правителя привело к тому, настолько множества граждан вынуждено оставляют свою Родину, находя убежище, или жилища в других странах. Наравне с политической оппозицией, правозащитниками и независимыми журналистами покидают Родину и рядовые граждане, избегающее от нищеты, от возможного предстоящего голода.

23 декабря народ Узбекистана выберет нового Президента Республики! Это громкое высказывание не чем не является новостью для народа и политической оппозиции Узбекистана. Оппозиция уже знает и твердо убеждена, что Исламу Каримову не куда! Он вынужден остаться у власти. А народ, как и раньше, продолжает оставаться в положение бездейственности и тем самым защищает жестокость в своем родном доме.

Существуют и меньшинства, которые защищают не бывалые идеалы каримовского террора. Некий независимый журналист Санжар Каримов, (sanjar_2005@inbox.ru) в своем статье под заголовком «Каримов: Выборы в Узбекистане как повод оправдания своих бед» стал на защиту режима диктатора.

«Зарубежные же специалисты пытаются нагнетать обстановку вокруг выборов главы Узбекистана. Чем вызвана их озабоченность? В интервью радиостанции "Озодлик" бывший госсекретарь Кыргызстана Ишинбай Абдураззаков утверждает, что итоги выборов в Узбекистане могут быть сфальсифицированы. Это - не более чем субъективное мнение человека, стремящегося остаться "на плаву" в бушующем политическом море Кыргызстана за счет "громких политических" заявлений», - пишет в Санжар Каримов.

По мнению автора, многие, в том числе и бывший госсекретарь Кыргызстана Ишинбай Абдуразаков перед выборами нового правителя пытаются, накалит обстановку в Узбекистане. По его мнению, события во Франции, которые происходили после выборов нового президента, является беспорядками и спровоцированной анархией, которое имело место и в Кыргызстане.

Это конечно субъективное мнение лишь единичного человека с наклонности защиты жестокости над народом Узбекистана.

Не давние события в Мьянме вызвало достаточного внимания и волнений в мировой общественности. Открыв огонь по мирным демонстрантам, были убиты лишь четверо человек. Мир стал на защиту народов Мьянмы! Но мир по сей день не знает точное число расстрелянных в андижанской трагедии 13 мая 2005 года. Но как видно, США до сих пор не вводил санкций в отношении Узбекистана и Европа вот уже два года не знает, как поступить дальше: оставит в силе введенных санкций, или нет!

По мнению некоторых «политически необразованных» людей, рядовых граждан, запад считает своей обязанностью защищать режим Ислама Каримова! С его уходом с власти появится опасность прихода исламских сил и в результате, планета получит ещё одну страну с исламским правлением. Так высказываются не аналитики и не политики. Так говорят обыкновенные люди, которые меншей, или более интересованы событиями в Узбекистане. Но мы видим, и тут есть правда, которую не афиширует ни Европа и ни США. Узбекистан, как бы для них является барьером перед наступающим исламским радикализмом на запад и Ислам Каримов оплот на его пути. Россия и Китай полностью на стороне узбекского диктатора. Тем самым и они на защите жестокости над узбекским народом.

Настолько правдив подобное рассуждение, доказывает того нынешняя ситуация вокруг Узбекистана.

Борьба за власть продолжается и нынешней ситуации. Как бы ни оказался не терпеливым к инакомыслию сам глава государства, ему пока приходится терпеть все «выходки» независимых кандидатов на пост президента. Их уже во внутри страны стало пятеро и трое из них введет активную борьбу за регистрацию кандидатом в предвыборной гонке. Каждый из них знает, что преодолеть Ислама Каримова, практически невозможно. Независимые претенденты доказывают перед мировым сообществом свою настойчивость, и очень скоро мир очередной раз будет убежден: другого претендента и президента не может быть в Узбекистане! Хоть оно вопреки Конституции Республики.

«Хотя в Законе Республики Узбекистан "О выборах Президента Республики Узбекистан" нигде почему-то не указано, что одно и тоже лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд. Это не значит, что Закон Республики Узбекистан "О выборах Президента Республики Узбекистан" отменяет Основной Закон Республики – Конституцию Узбекистана», - пишет в своем пресс-релизе от 13 октября 2007 год Правозащитный Альянс Узбекистана.

Узбекистан стоит перед выборами нового, но старого Президента. На канун этих выборов стоит отметит, что запад в полнее может поддержать диктаторского правления над народами республики, опасаясь приход исламских сил к власти. Видно, что Ислам Каримов для себя сделал открытие, когда начал истребление всех мусульман в Узбекистане. Это видимо его выигрышная карта, хотя в Узбекистане не существует появление радикальных исламских сил, которые могли бы взять власть в свои руки. Сегодня все мы защищаем жестокость. Народ бездейственностью, мир со своими сомнениями, оппозиция внутренними ссорами.