Созданный веб сайт настолько интересен и правдив, это оценит посетители сайта. К тому, не которые пользователи Интернет сети пишут, высказывает свои мнения относительно к узбекской правозащите. Мы продолжаем приводит некоторых из них.

Уважаемый модератор!
Независимому Узбекистану в этом году исполняется 15 лет, почти столько же и правозащитному движению. Мне лично грустно видеть, что все эти годы, все многочисленные тренинги и прочие образовательные мероприятия, организованные и организуемые для независимых правозащитников, проходят, извините, бесследно. Не хочу Вас учить жизни и Вашей работе, но несколько правил можно было бы напомнить: не перевирайте факты (ссылка в статье, естественно, не приводит читателя на обещанный сайт СНБ), не оскорбляйте Ваших оппонентов, не злоупотребляйте жаргоном, и спрашивайте, хотят ли все Ваши многочисленные получатели Ваших сообщений их получать. Я, например, на Вашу рассылку не подписывался, и меня интересует, откуда Вы взяли мой адрес.
С уважением,
Тимур Абдуллаев

Если ставит вопрос, не трудно понимать, что есть те, которые не хотят даже существование подобных веб сайтов. Мы продолжаем бороться против режима, который стал в пути зла. Мы боролись ещё в Узбекистане, правдивыми нашими публикациями. Правда – то, что над Узбекистаном правят преступная группа. Правда то, что это группа ни проиграл, ни чего и после введенных санкций Евросоюза. Вчерашнее «враги» Каримова сегодня стали его друзьями. Это означает – тиран остается у власти, вернее выживает.

Вернемся к автору письма, который делится с своими мнениями о узбекской правозащите.

Уважаемый господин модератор,
Я благодарю Вас за ответ. Поймите, я ничего не имею против свободы слова, напротив, я как-раз таки ЗА свободу слова. Те замечания, которые я сделал, касаются ограничений свободы слова с точки зрения «Пакта о гражданских и политических правах» -пользование свободой слова не должно ущемлять прав других людей. Свое сообщение я отправил к Вам, т.к. именно Вы являетесь модератором и, следовательно, отслеживаете публикуемый материал. Моя точка зрения проста - правозащитное движение Узбекистана станет гораздо крепче и сильнее, если вместо того, чтобы обливать друг друга грязью и обвинять в связях со спецслужбами, правозащитники бы занялись конструктивной критикой власти, именно конструктивной, а не простыми выкриками и оскорблениями. На мой взгляд нет смысла упоминать имя президента с такими эпитетами, как "диктатор", "палач", "кровавый" и многие, многие другие. Это уже не критика, это оскорбления - я это говорю как юрист. Я искренне желаю Вам удачи. Поверьте мне, я знаю о том, каким преследованиям подвергаются независимые правозащитники. Я лично знаком со многими из них и, честно говоря, многих уважаю (но не всех!) за их деятельность. Но уже пора менять методы. Именно с методами, которыми пользуется ряд авторов, я не согласен. Ведь именно по правозащитному движению Узбекистана бьет то, что многие авторы не перепроверяют информацию, выдают слухи или предположения за факты, любят преувеличивать и очень часто, для усиления эффекта, открыто оскорбляют своих оппонентов. Благодарю Вас за внимание.

Мы всегда делаем упор на развитие узбекского плюрализма в интернете, на освещении различных спектров мнении, на интернет журналистику, так как политическая ситуация в Узбекистане, отсутствие свободных СМИ и свободы слова, не оставляет независимым журналистам иного пространства, кроме Интернета..
Высказывания автора писем – это не наше мнения. Так как, мы сторонники свободы слова, разместили полную текст письма с согласием автора.

Добрый день!

К сожалению я не знаю Вашего имени, поэтому обращался к Вам "господин модератор". Я не возражаю против публикации, более того, я не возражаю, если мое имя будет также опубликовано. Разве что мой e-mail адрес лучше не распространять по очевидным причинам.

С уважением,
Тимур Абдуллаев

www.uzbekinfo.org