Сегодня многие пишет о нем, о смелом парне по имени Алишер, - который погиб в Оше. Как была до этого? До этого тоже писали тоже о нем, те же самые сайты. Uzbekinfo.org намерен разоблачать их во имя правды.
В сайте Центразия появились две статьи принадлежащие двум лжеоппозиционерам -Абдурахиму Пулатову и Анвару Усманову, которые тратят свою жизнь на борьбу против Мухаммада Салиха. Внизу публикуем отклики на их статьи,взятые из форума сайта Центразии.
Возвращаясь к статье о "сером кардинале" узбекской политики
| 2006-06-10, 16:33 | Отклик
Сколько ни удивляйся, оказывается, есть такие люди и руководимые ими сайты, которые объявляют присланные статьи с внесением своих изменений, своей интерпретации. К большому сожалению, таким сайтом оказался сайт birlik.net, сайт народного движения "Бирлик", руководителем которого является сам лидер этого движения господин Абдурахим Пулатов, проживающий ныне в США.
Внимательно прочитал выступление М. Cалиха в Европарламенте. Пламенная речь. Понятная людям эмоциональность. Слова истинного патриота. Но... есть несколько «но». Первое «но» -- чисто правового характера. Даже если верить самым черным (но сомнительным) оценкам – тысяча убитых – назвать события 13 мая 2005 года геноцидом нельзя.
Так утверждает эксперт информационно-аналитического центра «Политика» Гулом Мирзаев в статье опубликованной на сайте Интернет клуба журналистов.
Приближается годовщина Андижанской трагедии. 13 мая 2005 года правительственными войсками были расстреляны мирные граждане узбекского города Андижан. Власти Узбекистана в тревоге связи с годовщиной трагедии Андижана.
Окрыленный баснями Крылова(заодно и Каримова) некий Николай Гурьев(а может, по узбекский Гурев, то есть ”появившийся из могилы”?), написал на сайте СНБ (http://www.press-uz.info ) своего рода ”отклик” на мою статью. Но в этом ”отклике” виден больше “клик”а чем ума. Чтобы отработать свои чаевые бедный надорвался как мог, но в итоге получился обыкновенный - как выразился сам Гурьев - лай, то есть, он хотел как лучше, но получилось как всегда.
После выхода моей редакционной статьи в предыдущем номере «Оазиса», некий сайт www.gzt.uz, который, как утверждается, создан «при содействии Общественного фонда поддержки и развития независимых печатных СМИ и информационных агентств в Узбекистане», опубликовал заметку под названием «Чем не довольны г-н Панфилов и К°?».
24 октября в Оше был убит журналист Алишер Саипов, ранее сотрудничавший с нашим агентством. Возбуждено уголовное дело, идет расследование. Один Бог знает, будут ли найдены убийцы, а еще важнее - будут ли найдены те, кто приказали его убить.
Виталий Пономарев Правозащитный центр Мемориал - Москва
Вечером 24 октября 2007 г. ведущие информационные агентства передали шокирующую новость об убийстве в Оше известного журналиста, редактора узбекоязычной газеты «Сиёсат» Алишера Саипова. Саипов, которому 4 сентября исполнилось 26 лет, в последние годы сотрудничал с несколькими зарубежными СМИ (ИА «Фергана.Ру», Uznews.net, «Голос Америки», Радио «Свобода»). Газета «Сиёсат», начавшая выходить в марте 2007 г., пользовалась популярностью у жителей Ферганской долины. Публикуемые в ней критические материалы о ситуации в Узбекистане вызывали крайнее раздражение у властей этой страны.
Слава какое получит величие предателя в наше время
| 2007-10-25, 00:24 | Отклик
Тулкин КАРАЕВ Независимый журналист, Швеция.
Мир, пробуждайся! Пробуждайся и скорби перед без душным телом выдающегося узбекского журналиста Алишера Саипова! Журналиста,который жил в Кыргызстане и который болел вместе с узбекским народом. Он и есть очередная жертва террора узбекского диктатора Ислама Каримова!
Внимательно прочитал 
Так утверждает эксперт информационно-аналитического центра «Политика» Гулом Мирзаев в статье опубликованной на сайте Интернет клуба журналистов. 
Окрыленный баснями Крылова(заодно и Каримова) некий Николай Гурьев(а может, по узбекский Гурев, то есть ”появившийся из могилы”?), написал на сайте СНБ (http://www.press-uz.info ) своего рода ”отклик” на мою статью. Но в этом ”отклике” виден больше “клик”а чем ума. Чтобы отработать свои чаевые бедный надорвался как мог, но в итоге получился обыкновенный - как выразился сам Гурьев - лай, то есть, он хотел как лучше, но получилось как всегда. 
После выхода моей редакционной статьи в предыдущем номере «Оазиса», некий сайт www.gzt.uz, который, как утверждается, создан «при содействии Общественного фонда поддержки и развития независимых печатных СМИ и информационных агентств в Узбекистане», опубликовал заметку под названием «Чем не довольны г-н Панфилов и К°?».