В сайте Центразия появились две статьи принадлежащие двум лжеоппозиционерам - Абдурахиму Пулатову и Анвару Усманову, которые тратят свою жизнь на борьбу против Мухаммада Салиха. Внизу публикуем отклики на их статьи,взятые из форума сайта Центразии.

20:43 28.06.2006 Ок Олтын

думаю, пулатов "сливает" Салиха по двум причинам: 1) боится потерять эксклюзивный контакт с американскими донорами, 2) пытается оставить на плаву "Эзгуллик" : здесь идет игра с СНБ баш на баш, "мы компромитируем Салиха, Вы сохраняете наш офис в Ташкенте", "Вы снабжаете нас "данными" о квартирах (кто может потом это проверить?), мы это озвучиваем на весь свет").

Посмотрите: все ННО в стране позакрывали, даже самые безобидные, а "Эзгуллик" не трогают. Не страннно ли?
Вокруг лидеров "бирлика" сегодня много непонятно и немного попахивает..

20:30 28.06.2006 не-эрковец

Конечно, Салих - далеко не идеальная фигура. У него ряд недостатков и ошибок, которые я не хочу здесь обсуждать. т.к. это внутренне дело оппозиции (учтите, что этот сайт читают и снбешники и люди. не имеющие отношение к Узб.). Но в то же время бросается в глаза одно сравнение. Все последние годы Салих пытался подбирать ключи, чаще всего неудачно, к смене режима в Узбекистане, говорил об Узбекистане, выдвигал идеи. Все это время Абдурахим Пулат был сфокусирован ТОЛЬКО на Салихе, его существующих и несуществующих ошибках. То есть, у меня не остается другого впечатления, что он давно, возможно со времен Станбула, играет роль провокатора, вместе со своим братом Абдуманноном.

Если бы он действительно заботился о силе оппозиции, то принял бы во внимание тот факт, что за каждым лидером, какие бы ошибочные они ни были, стоят люди, сторонники. Вот о них стоит подумать прежде всего, то есть о том, как их объединить, искать точки соприкосновения, общие интересы.

Пулат живет вчерашним днем. Более того, он сотрудничает с узбекскими властями, позможно, и не из за трех сребренников, а из неких "убеждений" или обид. Жаль только бирликовцев, которые вынуждены терпеть лидера-провокатора и его брата-пиарщика. Кто-нибудь из членов Бирлика может осмелиться сказать Пулату в лицо, что он только разрушает, и не создает ничего ?

19:19 28.06.2006 №940

Пулатов Абдурахим!
Нам абсолютно безразлично, как вы там ссорились с М. Салихом и другими людми. Нам важнее вопрос, как бороться против диктатуры К и его команды.

Судья по вашим статьям видно, насколько вы понимаете ситуацию и чувствуете ответственность. Время покажет, кто на самом деле может реально помочь Узбекскому народу избавиться от диктатора. Но вам уже никто не верит. А виртульно даже лиса может изъявить желания стать львом.

18:47 28.06.2006 Антикаримовец
Пожаловаться модератору
А.Пулат был и остался подлецом, он в своих изданиях постоянно искажает факты, представляет их в угодной для себя редакции, не публикует ни одного автора без внесения нужных ему изменений.
Нельзя поверить ни одному приведенному Пулатовым факту из истории оппозиции. Он - ярый антиоппозиционер, такой же слуга шайтана, как и Каримов.

19:34 28.06.2006 Uzbek

То что пишет А. Полат ничем неотличается от того что говорил Каримов в конце 1990х. Если все ето правильно, значит Каримов прав в том что он делал и делает. С террористами по другому нельзя. Спасибо вам А. Полат за ето. Я только одно не понимаю, почему вы не в Узбекистане. Если вы нормалная оппозиция, вам нечего боятся. Каримов не будет трогат вас, как он не трогает других подобних вам.

19:49 28.06.2006 Наизнанку
Узбеку

Каримов звал Пулатова в Узбекистан дважды в 1996 году и 1998. Пулатов не поехал , предпочитая работать в тылу врага каримовского режима Мухаммада Салиха,
За это Каримов блгаодарен Пулатову, Заметьте Каримов не трогал ни квартиры ни другого имущества Пулатова тогда когда он конфисковал все имущества Салиха и его родственников . Чтобы скрыть эту особую любовь Карьмова Пулатов придумал о двух квартирах Салиха которые якобы подарил ему Каримов.
А родственник Пулатова его брат Абдуманнаб дважды ездил в Ташкент и был принят советником президентскохй администрации,

20:05 28.06.2006 наблюдатель
Обращает на себя следующая фраза Пулата:

"Итак, наличие в рядах узбекской оппозиции такой организации как "Эрк", способствует ее ослаблению."

Я думаю этим возможно и объясняется тот факт, что СНБ всегда располагало данными о Станбульском пребывании Салиха. Возможно эта непримиримая позиция Пулатова и служила ему внутренним оправданием для "слива" информации о Салихе узбекскому СНБ.

Другое подтверждение возможного сотрудничества руководства Бирлика с СНБ, это поведение брата Абдурахима - Абдуманнона. Он на каждом форуме с пеной у рта пытается обелить режим Каримова, даже оправдывает бойню в Андижане. Абдуманнон - закадычный друг Фредерика Стара и Ширин Акинер. Если Абдурахим с ними заодно (а он никогда не отмежевывался публично от своего брата), то тогда ясно кто предатель, а кто нет

20:15 28.06.2006 №300

20:05 28.06.2006 наблюдатель
Другое подтверждение возможного сотрудничества руководства Бирлика с СНБ, это поведение брата Абдурахима - Абдуманнона. Он на каждом форуме с пеной у рта пытается обелить режим Каримова, даже оправдывает бойню в Андижане. Абдуманнон - закадычный друг Фредерика Стара и Ширин Акинер.

Те, кто был в зале, во время выступления Акинар видели, как Абдуманноп П, поднял на руки Ш.Акинер, чтобы спустить ее, со сцены.

17:47 28.06.2006 Barot

Господин "председатель" Пулатов Абдирахим. При прочтении ваших "вспоминание" у меня возникает масса вопросов…
Кому полезно в данный момент очередная конфронтация среди зарубежной оппозиции? Почему П. Абдирахиму понадобилось именно сейчас, как бы, "открыть глаза" узбекистанцев относительно "деяние" М. Солиха? Имело-ли вообще эти "деяние" М. Солиха? П. Абдирахим считает (по крайней мере, подает свои "аргументы и факты" именно так), что М. Солих его личный враг. А врага излить грязью это дело святое, чего каждый поймет. В этом Вы не одни, в Узбекистане достаточно людей считающий его личными врагами, один ИАК чего стоить... Т.о. Вы позиционируете себя с ИАКом и иже подобными? Или даете сигнал ВВП, что Вы русофил, чтобъ они не забыли Вас во время операции "НАСЛЕДНИК". Вы обдумали все варианты, чем обернется для "Бирлика", для оппозиции Ваши "вспоминание"? В самом деле, мне кажется, Вы оправдываетесь. Перед кем нам не известно, только сами знаете. Могу догадаться, "спонсоры" не дают деньги…, работайте, тогда дадут. Если Вы считаете, что обвинение в адрес оппонента является Вашей партийной работой, то сами знаете Вы кто…, после этого.
Я лично П. Абдирахиму не верю. Ему не верят и большинство бывшие "Бирликовцы". Я далек, даже в мыслях, идеализировать и М. Солиха. Это отдельная песня… Но перед историческим моментом, который вот – вот, стоило – бы объединять все силы. Но Вы опять о своем…, девичьем…

Я бы напомнил нам узбекам следующие строки мовлоно Навои:
Кучук бирлан хутукни
Канча килсенг тарбият’
Ит улур, эшак улур…
Одамий улмас онро

16:20 28.06.2006 Rektor

Каримов очень умный и дальновидный политик!
Такие как Пулатов это его создания. Они служат уничтожению оппозиции узнутри, своими руками!
Путалов в Уз, как Жириновский в РФ,... У всех народов есть свои клоуны! ))))
А вот то что какндидат в президенты будет верующим это точно хорошо! Новый президент должен быть верующим! Уз народ да и все соседи уже дорого заплатили во времена провления безбожника - коммуниста Каримова!
Если человек не верит ни в бога , то большая вероятность что у него не будут никаких моральных тормозов!
Даже Путин регулярно ходит в церковь, хотя бывший КГБшник. Даже Буш щхитается очень религиозным. Блер ходит в церковь регулярно! В современном мире люди уже не уважают человека БЕЗ религии, такому трудно довериться и отдать судьбу народа и страны!!!
А вот какая религия у человека тоже большого значения не имеет. Например в Индии президент мусульманин! Но никто не скажет что Индия катится вниз, или страна террорист!
Религиозные ортодоксы-воинственные люди есть и в христианстве , и в иудаизме, и в англиканстве...

16:05 28.06.2006 наблюдатель Пожаловаться модератору

Все что пишет Абдурахим не ново. Он всю свою сознательную жизнь служил интерсам компартии и каримова и вот эта статья очередной заказ каримова. Ледо именно в его амбициях, которым не суждено, иншаллах, сбыться, а не в принципах как он пишет.
Мухаммад Салих был демократом когда Пулатов защищал свою принадлежность к коммунистицеской партии и писал анонимки на своего шефо за якобы "ущемление русскоязычных". А уважительное отнощение к Исламу - религии большинства узбекистанцев никак нельзя употреблять против демократа, это только украшает его. Конечно можно это интерпретировать по другому - но только по заказу и в пользу каримова. Абдурахим Пулатов - вот имя предателя свободы и процветания узбекского народа!

16:03 28.06.2006 №180

Позавчера они националиста, вчера демократы, затем террористы, потом сторонники шариата.
Слишком тяжелое обвинение: обвинить Эрк в терроризме.
Разве голословные утверждения можно принять всерьез?
Вместо того, чтобы объединитья, оппозиция и здесь обвиливает грязью.
Бедный мой народ , который сам не сможет делать ничего .................

18:32 28.06.2006 исследователь

Очень жаль что два автора выступающие здесь от имени оппозиции на самом деле позорят оппозицию . Без тени политической культуры, в буквальном смысле лают друг на друга ,Усманов Анвар, по велению Пулатова а Пулатов по приказу Каримова - против Мухаммада Салиха. Они всю жизнь писали пасквили против Салиха вместо того чтобы бороться против диктатуры. Одновременное появление двух пасквилей на странице центразии показывает уровень тупости этих каримовского отребья, не говоря уж о содержании написанного. Кто будет обьединяться с такими провокаторами?
Они живут в болоте и хотят затащить и Салиха туда. Но Салих правильно делает не подпуская их близко.